Sex är ett område som väcker känslor och där det finns mycket åsikter och missförstånd. Här är lite fakta.
"Fina flickor gör inte så" har mödrar, lärare och präster alltid sagt. Underförstått: Bara dåliga flickor (horor) gör sådär. Förr var det tex bara horor som visade sig nakna för främmande män. En flicka som visade sig naken för främmande män var alltså per definition hora. Utvikningsflickan i FIB-Aktuellt ångrade sig när hon blev igenkänd och fick ett helvete hemma i byn. Nu är det rätt coolt att vika ut sig, om Amelia Adamo som är både rik och känd (två viktiga faktorer för coolheten) har gjort det, kan det inte vara helt fel.
Vi såg en liknande effekt under toplessmodet på 1980-talet. Under några år var det coolt och sexigt att visa brösten på badstranden och i parken, sedan blev detta beteende billigt och vulgärt, dvs horaktigt. De coola tjejerna täckte sina kroppar, bara deras gamla morsor fortsatte visa vad de hade. Såsmåningom insåg även morsorna att de var ocoola och plockade fram sina överdelar ur garderoben. Detta är ett bra exempel på hur sexualiteten styrs av mode eller omgivningens värderingar. Det var ju aldrig fråga om någon nudism, utan att försöka vara så cool och sexig som möjligt. Det som är coolt och sexigt en period kan vara horaktigt en annan period.
Åtminstone sedan 1970-talet raggar kvinnor sexpartner lika aktivt som män. En kvinna som är alltför sexuellt utagerande eller påträngande uppfattas dock som horaktig och kanske frånstötande. För att få kontakt med en man ska hon hålla sig i hans närhet, visa upp sig och vara lockande och inbjudande på ett mjukt kvinnligt sätt. När alla rökte var en osviklig metod att plocka fram en cigarett och vänta på att en man skulle tända den. Då mötte hon hans blick över cigaretten och kontakten var etablerad. (Denna teknik demonstrerade Tutta Rolf i filmen "En stilla flirt" på 1930-talet.) När dansställena började med varannan damernas kunde kvinnan bjuda upp en man utan att verka för desperat. Även idag är horstämpeln något som måste undvikas. En flicka eller kvinna som är för påträngande eller promiskuös kan upplevas som billig.
Tv3 2007 visar att 57% (18-35 år) har erfarenhet av sex utan kärlek. På frågan vad de ser för fördelar med rent sexuella relationer svarar 33% att de får sex, som är vad de vill ha just då, 23% att det är spännande, 17% att man slipper relationsproblem, men 8% svarar att de inte ser några fördelar.
Bland unga flickor och kvinnor har synen på sex utan kärlek ändrats radikalt. Hör samlag bara hemma i fasta förhållanden? Andelen som instämde 2003, värdet från 1989 inom parentes: (FHI 2006)
16-17 år 43% (76%)
18-19 år 42% (71%)
20-24 år 33% (64%)
Denna förändring kom i mitten på 1990-talet och skedde på några få år. Ändå upplevs så grundläggande värderingar som lika självklara, när de säger att sex utan kärlek är bra, som några år tidigare när de sade att sex utan kärlek var dåligt.
Även vad kvinnan själv upplever som tilldragande hos män är en funktion av social påverkan. Ena året är ett hårigt bröst höjden av sexighet, nästa år är den ovaxade bringan bara ofräsch och avtändande. Viktigare är att hon kommer att dras till män hon uppfattar som manliga. Att en del kvinnor dras till brandmän är mest en kuriositet. De kvinnor som alltid råkar ut för män som slår dem är ett mer tragiskt exempel på stereotypa könsrollers verkan. (Cullberg 2003) Dessa kvinnor upplever hypermaskulina, aggressiva män som starka och trygga, de tycker snälla, jämställda män är mesiga och ointressanta. Samma effekt ligger bakom att massmördare och psykopater attraherar en viss typ av kvinnor och att kriminella, våldsamma killar ofta får de snyggaste tjejerna. Kvinnornas förväntningar på hur en man ska vara gör att de upplever dessa mäns "tuffhet" som manlig och sexig.
Andra kvinnor tycker det är sexigt med makt och/eller pengar. Världens vackraste kvinnor skulle knappast flockas kring Hugh Hefner, om han vore en helt vanlig 80-åring. Makt och pengar associeras i vårt samhälle med styrka, trygghet och förmåga att beskydda. Längre än så har inte jämställdheten kommit.
I vårt samhälle har social kompetens och intellektuellt kapital fått allt större betydelse för överlevnad och framgång. I framtiden kommer dessa egenskaper troligen att vara viktigare än fysisk styrka och ekonomiskt kapital. Kanske kommer därför fler kvinnor i framtiden att dras till intelligenta och socialt kompetenta män, än till miljonärer och machomän?
I patriarkala kulturer och subkulturer är det färre kvinnor som får orgasm. Omgivningens (och därmed även kvinnans) förväntningar blir en självuppfyllande profetia, ända ner på den fysiologiska nivån. Detta är inte så märkligt, vi beter oss ju som omvärlden förväntar sig att vi ska bete oss. Ett undantag är dock begreppet öppen och dold kultur. Förr var homosexualitet både förbjuden och föraktad. Utåt höll man då en respektabel fasad (öppen kultur) men när ingen såg levde man ut sin homosexualitet minst lika mycket som idag (dold kultur). Sexuella beteenden som åtminstone förr sågs som perversa och klandervärda har därigenom alltid funnits i den dolda kulturen.
Mindre ovanliga sexuella varianter följer mer den öppna kulturen. De senaste tio åren har genom en öppnare syn på varierade sexuella tekniker därför oralsex, analsex och vibratorsex blivit mycket vanligare. Antingen har även kvinnlig onani blivit mycket vanligare, eller så är de som svarar i undersökningarna ärligare nu.
HEJ MATEMATIK
Att beteendet styrs av omgivningens värderingar kan man se på sexuella debutåldrar, den ålder (median) då hälften skaffat sig en viss erfarenhet. Sverige var relativt jämlikt och frigjort på 1950-talet, men man kan ändå se hur debutåldrarna sjönk efter 1960-talets frigörelse. SIS 1996 visar debutåldrar för onani, orgasm och samlag för kvinnor födda under olika perioder. Männens debutåldrar står inom parentes och var ganska "frigjorda" från början. Observera att kvinnornas debutåldrar steg i slutet på 1980-talet (födda 1972-1978), då sexvanorna under en period blev mindre fria. Dagens situation är troligen mycket lik den för gruppen födda 1962-1971, som motsvarar perioden i slutet på 1970-talet och början på 1980-talet.
Födelseår Första onani
1922-1930 ville ej svara (14,2)
1931-1946 21,5 år (13,6)
1947-1961 15,7 år (13,3)
1962-1971 14,1 år (13,2)
1972-1978 14,5 år (13,0)
Födelseår Första orgasm
1922-1930 20,3 år (14,6)
1931-1946 18,9 år (13,9)
1947-1961 17,9 år (13,4)
1962-1971 15,9 år (13,4)
1972-1978 16,4 år (13,3)
Födelseår Första samlag
1922-1930 19,0 år (18,0)
1931-1946 17,7 år (17,1)
1947-1961 16,4 år (16,6)
1962-1971 16,1 år (16,9)
1972-1978 16,5 år (16,8)
Även kvinnans värderingar, tankar, drömmar och önskningar påverkas av omgivningen. De senaste åren har det blivit coolt att vilja prova nya saker, tex gruppsex och sex med en annan tjej, oavsett om man verkligen går från tanke till handling. Man kan roa sig med att räkna på tidsandans (dvs omgivningens sociala trycks) inverkan på de sexuella preferenserna och önskedrömmarna. Andelen som skulle vilja ha sex med en annan tjej har ökat det senaste årtiondet:
SIS 1996:
18-24 år 14%
25-34 år 10%
35-49 år 13%
FHI 2006 (medianålder 15 år) 13,8% (statistik i SIS saknas)
FHI 2006 (medianålder 18 år) 20,2% (1,4 ggr fler)
Veckorevyn 2006 (medianålder 19 år) 48% (3,4 ggr fler)
TV3 2007 (18-35 år) 30% (2,5 ggr fler)
Det är alltså 1,4-3,4 ggr fler, som skulle vilja ha samkönat sex idag jämfört med för tio år sedan. Det är knappast den medfödda läggningen, som förändrats av någon allmän mutation, snarare är det de oskrivna reglerna som numera säger att en kvinna gärna får vara intresserad av att prova nya saker. Att vara intresserad behöver inte betyda att man gör något. Man kan räkna på gruppsex, för att jämföra hur stor andel som vill och hur stor andel som verkligen gör något. Det första värdet anger hur många som vill prova gruppsex (eller prova igen) och det andra värdet hur många som provat gruppsex. Värdet inom parentes visar hur många ggr fler som bara vill prova, jämfört med dem som både vill och har provat. Genomgående är det fler bland de yngsta som skulle vilja prova gruppsex.
FHI 2006 15 år 18,4% / 2% (9,2 ggr fler)
FHI 2006 18 år 24% / 6,6% (3,6 ggr fler)
Veckorevyn 2006 30,4% / 5,2% (5,8 ggr fler)
TV3 2007 (18-35 år) 31% / 10% (3,1 ggr fler)
Hennes 2007 19% / 7% (2,7 ggr fler)
Andelen som bara drömmer om att prova är alltså 2,7 - 9,2 ggr större än de som förverkligat sina drömmar. Detta beror knappast på att det skulle vara svårt att via Internet få tag på folk för gruppsex, utan på att tidsandan kräver öppenhet för att skaffa sig nya upplevelser. Samtidigt är det upp till var och en att fatta sina beslut, så det är inget krav att gå från tanke till handling. Detta visar på ett tydligt sätt hur sociala faktorer inte bara styr ens beteende, utan även ens tankar, fantasier och drömmar! Individens privata preferenser och beslut, som utgör grunden för det senmoderna konceptet, är alltså egentligen mest en illusion. Man både tänker och handlar som omgivningen förväntar sig. Annars skulle inte alla använda den totala valfriheten till att välja precis samma saker som alla andra!
